企业在购买计量管理软件时会有几个最基本的需求。概括起来讲，第一是功能，即希望软件能满足基本的量具管理需求；第二是价格，即希望软件整体价格最好低一些。第三是实用性，上手简单，体验性好；第四是服务，后续升级维护，最好不出问题，出问题也能免费解决。按说，既然是基本需求，选型时不应该在这几个点犯难，但事实上，能同时满足“价格较低、功能强大、使用简单，服务有保障”的计量管理软件并不多。本文将给出一些延伸参考，从这几个基本需求出发，与您共同捋一捋计量管理选型时的思路。

一，功能需求

    评价一款软件功能的完整性，并非按照供应商列出的功能模块进行对比，只会调入功能需求的陷阱，供方提出的功能清单相信会是比较完整且具有共性的内容，但每一家公司的实际情况不同，需求也不尽相同，举例：同一量具类型往往以月，年为周期校准，但曾经的一家企业要求，即使是相同的量具要根据使用时间做区分，同样是0-150的游标卡尺，校准周期有12个月，也有6个月的。我们的的建议是先整理自己工作需求是选型工作的重要参考标准。

二，价格

    价格往往是最简单的比较，数字大小嘛，但实际情况远非如此，价格是建立在功能之上，软件价格低固然是好事，但要考虑到一些隐藏成本，诸如硬件投入，售后服务价格，软件实用性等。您是否有过这样的体验，买了一个便宜的，前期投入确实小，但后期优化却投入诸多成本。毕竟我们不是买花瓶会纠结于它保温性的问题，性价比才至关重要。

三，实用性

    这是一个非常宽泛的话题，是否有软件功能实现的业务场景？软件是否好上手操作？我们是为了上软件而上软件还是为了解决问题上软件？在此我无法一一展开阐述所有的情况，但总结于一点，实用性的描述更多的主观决策，需要前期多沟通，深入了解，并结合自身业务及未来发展的趋势来做综合的判断。

四，服务

    除软件自身的升级维护外，系统的优化，问题的沟通与解决机制，培训的团队，后续的新功能开发都是服务的体现，保证软件长期稳定运行，这是基础的存在，如果需求有限，则后续升级大可不必，若有持续性改进控件，则一些有偿服务还是要有考虑的。同时也要避免调入一些陷阱，天上掉馅饼的事不可能发生，终究羊毛出在羊身上。